sqszl的博客
sqszl的博客
欢迎访问sqszl的博客
文章
【经典收藏】法律网站一网打尽
【经典收藏】著名电台直播：音乐电台.新闻电台……
【本博消息】日人恶搞林黛玉激起国人“还牙”
本博9月24日讯 中国四大名著之一的《红楼梦》因为再度重拍而成为大家关注的焦点，但今年8月以来，日本某著名游戏公司却推出一款名为《红楼馆奴隶》的成人情色网络游戏，女主角之一竟然名叫林黛玉，游戏将林黛玉描述为“娼妇与外国人的私生女”。消息一出，引发网民极大愤慨，纷纷予以反击，一些网民“以牙还牙”的帖子想象力丰富，让人叹服。
据了解，《红楼馆奴隶》讲述一群身世凄惨的美少女被卖到红楼馆中成为性奴隶的故事。游戏的女主角之一名叫林黛玉被设计成一个动漫少女，但其性格依然保留了《红楼梦》中林黛玉的多愁善感和体弱多病，而且游戏在对林黛玉的介绍中赫然写着“母亲和外国人通奸，怀孕后被外国人抛弃。由于不能堕胎，只好被生下来。母亲后来死于酗酒和疾病，林黛玉被卖到红楼馆做低下的工作”。从公布的游戏截图看，这款游戏着力渲染的就是一种变态的色情情调。
对此，多位玩家发帖呼吁中国网民联名抵制该款游戏，更有网友要求游戏出品公司立刻停止销售并向中国人民道歉。
有红学家也对日本将《红楼梦》变成色情游戏表示极大愤怒，表示这是对中国文化不友好的一种行为。
各门户网站上，网民纷纷抨击，甚至采取以牙还牙的办法，有的也用“恶搞”的形式来回击。比如某个网站点击量最高的帖子便是用“恶搞”的形式：
一个经典的笑话(未满十八岁的人请不要看):某国人好战。 古时几乎所有的少壮男丁都被征召去当兵打仗， 根本没有时间结婚生子， 所以人丁越来越少. 当时一个国主就出了一个国策， 让所有的男人不论何时何地， 都可以随便跟任何女人发生关系， 来保持人口的出生率. 所以在休战期间， 某国女人都习惯了「无论何时何地」的那种方式， 乾脆就背著枕头、被单出门， 後来就成了现在所谓的「和服」. 很多女人被人「无论何时何地」後， 对方都来不及告知姓氏， 就又去打仗了， 所以 她们生下的小孩 就出现了 「井上」、「田中」、「松下」、 「渡边」、「山口」、「竹下」、 「近藤」……
4786元！北大副教授阿忆“叫穷”是否“哭穷”？
4786元！北大副教授、《实话实说》前主持人阿忆在博客中公布工资单引起了网友极大的反响，北大副教授孔庆东力挺阿忆，并称这绝非哭穷，只是希望公众能够了解事情真相。
缘起：言称“社会分层不可怕”
本月15日，阿忆在博客上发表的《无脑人，请你给俺指条出路，让俺们都照着去走》引起网友极大反响，短短5天时间内点击率近80万，评论达3000条。
去年年底，阿忆调入北大，工作之余经常客串节目主持人及嘉宾，阿忆的这一行为受到网友的指责，留言攻击他“简直太不敬业，道德和人格十分可疑，四处走学术穴是不务正业”。对这一指责，阿忆极为不满，尤其是当阿忆做客凤凰《一虎一席谈》时称“人类社会分出阶层并不可怕，分出阶层利于激励勤勉、鞭策后进，这是资源不足的情况下分配制度的基础，这并不可怕，可怕的是，高阶层对低阶层没有关爱”。此话一出，网友称阿忆的意思就是“要把财富全给精英，让劳动人民饿着”，指责阿忆是北大最无耻的副教授。
辩解：如果不走穴活不下去
阿忆在博客中称每月能从北大得到的工资太少，“如果不想办法增加收入自救，仅凭学校发的那点工资不能活下去”。
阿忆随后在博客中将自己在北大做副教授所得收入一一列出，共计4786元。除公布北大每月给自己的工资，阿忆还像记流水账似的将每月支出一一列出，最后居然为入不敷出。
加入：好友孔庆东力挺阿忆
作为好友，昨日，孔庆东在博客中力挺阿忆，称阿忆那张工资单绝对真实，自己的基本收入跟阿忆差不多。并称自己和阿忆已属幸运，还有许多年轻老师的收入连这个都达不到，每月仅有微薄的2000元。
此外，孔庆东还对阿忆的勇气表示赞赏，表示以前不想说这些，就是不愿意给北大领导丢脸，他自责道：对社会黑暗面过于宽容，远不如阿忆兄的爱憎分明。
网友：北大教授穷不了
对于阿忆和孔庆东将工资公布于众，网络上出现多种声音，有诧异、同情、不解，当然也有不屑与鄙视。
对网友的不理解，孔庆东称这在其意料之中，孔庆东强调自己和阿忆一起公布工资，只是希望公众对事情有客观的了解，仅此而已，绝对没有叫穷的意思，他说道：“所以，当教授利用业余时间做兼职时，请大众不要过多地指责！”
博客论战
阿忆：无脑人，请你给俺指条出路
咱就从月收入谈起。家庭总收入＝工资总收入＋其他总收入那么什么时候你必须挣外快，那一般是因为工资总收入不足，当然也可能是因为此人缺乏职业道德，但更多的是前者。
俺是副教授，总工资扣除各种税费，剩余1918元。副教授还有一笔津贴，平摊到12个月里，每月不到1368元。
此外我还有机会被安排出去，这笔钱扣税后拿不到1万，就算1万！再加上法定节日时有时无的临时补助，每年大概6000元，总平均一下，每月1333元。还有，每年硕士论文要答辩有2000元补助，平摊到每月167元。
算一下月薪总账：
1918+1368+1333+167=4786元接下来，还得算一算每个月有多少“必花钱”要支出去。
4786－1400(儿子高三借读费、路费、餐费、学费、杂费、校服费)=3386－680（女儿幼儿园费）=2706－1000（汽油费）=1706－280（高速路费）=1426－30（校园停车费）=1396－20（办公室上网费）=1376－450（餐费）=926－1425（商品房月供）=？
咱就算到这儿为止，您不会看不明白，俺好像已经要搭着钱为学校服务了。
怎么办呢？很简单，在不违法、不影响本职工作、不逃税的前提下获取“其他总收入”。而且，教授是凭借着看家本领去到一线实践，经验丰富之后再带回课堂，这岂不是一举两得的天大好事！
如果这反倒成了坏事和丑闻，就请你们这些骂我的人给俺们出出主意，指条安身立命的光明大路。[原文]
孔庆东：为脸面，我跟德国学者撒谎
关于北大教师收入之低、待遇之差，本来是几十年间“从来如此的”。我的导师一辈，有多少轰动国际的著作是在床板上写出来的，到了我这一辈，还有的博士论文是在缝纫机上写出来的。
而现在，竟然有人以为阿忆到北大是“捞钱”，这就太没有脑子了。我是北大校级的工会执行委员，了解一些内幕，我们的国家级劳模获得了全国最高奖，也不过发了1000块钱，我们都不好意思给老师送去！
社会上动不动就说北大、清华拿了国家多少钱，我给你们算算。国家允诺给北大、清华各18个亿，这18个亿分3年给，每年6个亿。北大师生员工总有3万人吧？一年6个亿，3万人，平均1人只有2万，摊到12个月，每月只有不到2000。这里面还要包括北大的水电费、卫生费、粉笔钱、黑板钱吧？
我以前不想说这些，即使媒体再三追问，我也是顾左右而言他，原因我已经在《千夫所指》的最后一页写清楚了：我不愿意给北大领导丢脸。如果深究一下自己的心理，应该承认，我不如我的老同学阿忆有勇气。我需要补充的是，我的基本收入跟阿忆差不多，他的那张工资单绝对真实，但是我们中文系还有许多年轻老师的收入连这个都达不到，有的每月只有2000元左右。我们中文系，不但没有给老师发过电脑，连个闪存、手电筒都没发过，报销一张火车票，都要再三核实。我们中文系的老师没有自己的办公室，连一张属于自己的办公桌都没有，连中学老师都不如。没有地方指导学生写论文，更没有脸面会见外国朋友。一位德国学者来北京拜访我，我请他到建国门吃饭，花了200多元，谈天说地，然后无耻地指着窗外高耸的每平米6万元的豪华公寓说：“喏，我就住在那里，我太太今天生病了，下次请你到家里喝茶吧。”等他坐上出租车离去，我就钻地铁回西三旗了。
不过，说话总要客观，我想阿忆跟我一样，我们不恨北大。我们的物质生活我们自己去改善好了。我们愿意跟北大一起，在艰苦中忍受着劳累和误解、压迫和陷害，为了减轻哪怕一点点下一代的苦难，我们愿把那黑暗坐穿。今夜，北大星光灿烂。
吴淑平：北大教授穷不了
看了北大副教授阿忆在博客上叫穷、叫苦、叫工资低，真想捂住他的嘴。
2000年，我在北京某IT企业，有6位北大教授、讲师在兼职，而且他们多数还身兼数职，有的人晚上还在校内、校外给培训班上课，并到公司贴广告，招聘学员，每招一位学员，会得到一定比例的报酬。
只要对北大有点了解的人都知道，北大的大部分老师都有一份到几份业余收入，业余收入往往比正职收入还高，有的甚至高出好几倍。如果你一个月的收入仅仅是4700多元，在北京想养活一家人，还要付月供，早就饿成一条萝卜干儿了。
可见，阿忆的业余收入绝对要比4700元多出一倍以上。如果你的月平均总收入低于1万元人民币，我将为我的判断错误而自刎以谢天下。
阿忆如果觉得在北大还不好混，你出来广东看看，哪个老板会让你这样自由自在地挣外快，闲着的时候还怨恨一下单位的工资低。所以，劝阿忆兄弟不要叫了，因为那绝对不是痛苦。
余秋雨建议大学生“做官”，再次暴露出“自恋”心态
“高水平博士生不多”背后问题多
“高水平博士生不多”背后问题多
孙正龙
看了敢于直言的教育部原副部长张保庆说的话，直观地觉得他只是“话说一半”，或者说只是列出表象，而没有深挖背后的东西。因此，在不少人看来，这样“逢人只说三分话”是一种躲避与退让。联想到他在职时谨慎说话，退职后才有所直言，觉得这里还真有点“话中有话”的意思。
张保庆的说话其实只是列举了两种怪现状：其一是博士生落入窘境，其表现一是高水平的博士生不多，二是很多博士出来就当官，很多当官的也要弄个博士头衔；其二是导师有问题，比如水平不够，给博士生指导方向有误，有些导师没有科研项目而瞎带。这些问题其实是明摆着的，但重量级人物不说话，就好像问题不存在似的。在集体缄默的语境中直言“皇帝的新装”，其勇气相当可嘉。
但他的话语却未能说“满”，留下了许多空白。博士生水平不高决不仅仅是导师问题，其背后的机制、体制问题自不待言。如果说水平不高是导师问题，那博士出来就当官呢？导师没有项目瞎带呢？这些都是谁的问题？再有，博士生水平不高与博士出来就当官之间有没有关系？博士出来就当官与当官的去弄个博士帽之间有没有联系？我觉得这些都不是孤立发生的。比如，正是因为一些官场刮起高学历风，才有官员争着去读博，也才导致一些为官博士出来后直奔官场。由于不是为了某个前沿项目去招博，而是作为任务和计划来完成，也很容易让博士生陷入就业困境，只好去考公务员，或者被一些地方作为人才引去做官。其显在的潜规则是：大学生出来做村官，博士生毕业做县官。这样等级森严，不也反映出官本位意识的侵袭？这是笔者从张保庆似乎意犹未尽的话语中体味出来的“背后问题”，而且不过是“冰山易角”。
水满则溢，弓满易断，说话也要防止“满招损”。会说话者给听者留下余地，会听话者则能听出话外音。张保庆的“话说一半”应该说有着这样的意味。
也可说这是“只挖病根，不开药方”的说话方式，其意义正像鲁迅先生所说的，在于“揭出病根，以引起疗救的注意”。有人是不给良方就不说话，有的是不能快速救治就不“挖根”。不说出来，别人不知道，怎能提供药方和救治？因此，“话说一半”以启人思考的直言，应该受到理解、尊重和支持。